Backend Software Engineer

• Абзацы делают текст удобнее для чтения.
• Выражения «использую инструменты, такие как» засоряют текст.
• Обороты, а-ля «в разной степени мастерства, конечно», «уровень экспертизы поверхностен» не имеют особого смысла. Они дублируют «имел дело» и «пробовал», а это уже предполагают знакомство, но не профессиональное использование в бою.

Я бы как-то так переделал:

Программист-самоучка, избравший путь постоянного самосовершенствования. Ценю красивый и лаконичный код, люблю функциональное программирование (великая троица map, filter, reduce).

Использую JS, Ruby, PHP, Python, Elixir, Clojure в разной степени мастерства.

Восхищаюсь семейством LISP-языков, пишу свой интерпретатор LISP на Elixir. В настоящий момент углубляюсь в ОС Unix, чтобы в дальнейшем улучшить навыки DevOps.

--

В основном работаю со стеком Ruby/Rails, имел дело с другими фреймворками (Phoenix, Django, Laravel). Использую Vim, 10 пальцевая слепая печать прилагается. Работал с Ansible, Docker, Terraform, разворачивал инфраструктуры на AWS.

Я бы не писал по map/filter/reduce, особенно в контексте "функциональное программирование". Во-первых HR не оценят имена конкретных функций. Во-вторых, те, кто понимает, что ФП, это далеко не только map/filter/reduce, не будут рады такому приравниванию умения применять пятёрки функций к целой парадигме :) Меня, например, задело!

Лучше просто напишите "интерересуюсь функциональным программированием". Интересующиеся люди -- это прекрасно. С такими можно на собеседовании приятно пообщаться.

В "Навыках" просто перечислите технологии, которые помогут работодателю найти вас, а вам помогут попасть в подходящий именно вам проект. Про AWS лучше написать подробнее: AWS нынче -- это полсотни сервисов, вы точно не работали с ними всеми, поэтому лучше перечислите знакомые (что-то типа "AWS (ECS, S3, ALB)").